Projet d'extension de l'usine Bonilait : précision sur notre position.

Imaginons Buxerolles de demain,

Bonjour à toutes et à tous,

En créant en 2014 l’association de l’énergie et du cœur avec mes collègues élus, nous avons souhaité être force de réflexion et de proposition au bénéfice de la commune.

C’est dans cet esprit que nous vous proposons de participer à cette consultation citoyenne.

Nous avons voulu être très complets. Merci du temps que vous allez consacrer au questionnaire proposé.

Les objectifs sont les suivants :

- Évaluer les politiques municipales,

- S’interroger sur nos services publics communaux, la vie associative, la sécurité, les conseils de quartier, nos liens avec Grand Poitiers,

- Se projeter et savoir quelles sont vos priorités pour notre commune.

L’objectif est de s'interroger sur l’avenir de Buxerolles et le sens que doit prendre son développement dans les 15 prochaines années.

Aujourd’hui, cette vision de l’avenir manque à notre commune.

Comment  répondre à cette consultation ?

- En complétant le questionnaire ici en ligne,

- Par téléphone, en prenant rendez-vous au 06 01 92 66 80,

- Nous irons aussi à votre rencontre pour vous permettre de répondre au questionnaire directement à votre domicile.

Nous sommes à votre disposition pour toutes informations complémentaires.

Nous avons le devoir de réfléchir ensemble aujourd’hui au Buxerolles de demain.

Bien fidèlement,

Gérald BLANCHARD

Président de l’association de l’énergie et du cœur

Elu municipal et communautaire

Revivez notre point presse de vendredi

A retenir de notre conférence de presse :

Sur le Pas de Saint-Jacques. Nous avons appris par la presse les détails de l’action de concertation qui est lancée et qui ne nous a été précisément redétaillée que hier soir.

C’est une très bonne nouvelle mais que de temps perdu depuis 2014 ! Dès le début du mandat, il aurait fallu lancer des négociations avec les propriétaires des terrains concernés et les riverains.

C’est une certitude : aucune construction ne pourra être lancée avant 2020 et d’ici là nous pourrions passer sous la barre des 10 000 habitants.

Si c’était le cas, nous perdrions d’importantes dotations de l’Etat. Ce serait une catastrophe pour Buxerolles qui a déjà une santé financière fragile et de faibles capacités d’investissements.

Selon nous, l’urbanisation du Pas-de-Saint Jacques doit se faire dans le respect des spécificités de cette partie de la commune, qui se caractérise par un habitat dispersé. Ces dernières années, la tendance a été de trop densifier les constructions enlevant à notre commune une partie de son identité.

Nous sommes par ailleurs totalement opposés au projet de la majorité qui envisage de construire 30 % de logements sociaux dans ce quartier.

La commune répond en grande partie aux obligations légales dans ce domaine. La loi prévoit 20 % de logements sociaux. D’autres communes sont loin d’atteindre ce pourcentage sur Grand Poitiers. Il faut un rééquilibrage.

Un déséquilibre entre logements sociaux et parc privé à Buxerolles fait courir le risque à la commune d’augmenter encore ses difficultés financières, d’empêcher ses investissements et son entretien. Qui n’a pas entendu comme réponse de la mairie à une demande de travaux ou d’entretien : « nous n’avons plus les moyens ! ».

Il nous faut absolument faire revenir à Buxerolles des personnes qui permettront d’augmenter les rentrées fiscales. Nous sommes favorables à la redistribution des richesses, il faut d’abord les créer !

Sur les actions menées aujourd’hui : concertations, études… cela ne trompe personne … c’est de la communication … en 2010, 2011, des études, des concertations ont déjà été menées … pour quels résultats ?

Le projet était bien avancé. Seul l’accord de l’agriculteur manquait. Nous en sommes au même point aujourd'hui. Le dialogue est coupé entre lui et la majorité. Aucun contact n’a été pris avec lui. C’est d'une maladresse sans nom !

Lui parler expropriation comme la majorité l’évoque, sans renouer le dialogue serait le meilleur moyen de ralentir encore les choses.

Toutes les études actuelles et passées finissent par coûter chères aux Buxerollois sans l’ombre de quelque chose de concret. Les chiffres ont été donnés hier : 100 000 € … pour rien de concret !

Pourquoi cette communication offensive de la majorité ? Le projet de coeur de ville est à l’arrêt, le Pas-de-Saint-Jacques est très hypothétique et rien de concret ne sortira d’ici 2020 … la majorité est aujourd’hui dans l’impasse sur beaucoup de dossiers.

Sur cœur de ville, la majorité invoque la fin du dispositif Pinel de défiscalisation. Quand le projet a été voté il y avait déjà une incertitude sur l'éligibilité de la commune au dispositif.

Sur ce dossier, comme sur beaucoup d’autres, le projet a été mal ficelé… et pourtant les études ont coûté chères !

La question … si les choses n’avancent pas …. Quels sont aujourd’hui les risques financiers pris par la commune ? Au conseil municipal, le premier adjoint n’a voulu donner aucune précision.

Sur le deuxième point du jour : le lancement de notre consultation citoyenne.

Notre consultation s’appelle :

Imaginons ensemble Buxerolles de demain, le Buxerolles de 2030

En créant en 2014, l’association de l’énergie et du cœur avec mes collègues élus, nous avons souhaité être force de réflexion et de proposition au bénéfice de la commune.

C’est dans cet esprit que nous organisons cette consultation citoyenne.

Nous avons le devoir de réfléchir ensemble aujourd’hui au Buxerolles de demain.

Les objectifs sont les suivants :

• Évaluer des politiques municipales
• S’interroger sur les services publics communaux, la vie associative, la sécurité, les conseils de quartier, nos liens avec Grand Poitiers
• Se projeter et savoir quelles sont les priorités des Buxerollois.

Comment les Buxerollois pourront-ils répondre à cette consultation ?

En complétant le questionnaire sur notre blog buxerollesavecvous.org dès lundi matin 8H00.

Par téléphone, en prenant rendez-vous au 06 01 92 66 80

Et puis, nous lançons jusqu’en décembre, un porte à porte géant pour aller à la rencontre des Buxerollois et leur permettre de répondre au questionnaire directement à domicile.

L’objectif est de s'interroger sur l’avenir de Buxerolles et le sens que doit prendre son développement dans les 15 prochaines années.

Aujourd’hui, cette vision de l’avenir manque à la commune.

Consei municipal

Le conseil de municipal se réunit ce jour à 20h00 à la Mairie.

Voici les questions que nous poserons ce soir : 

1- Concernant le projet d'aménagement urbain du Pas-de-Saint-Jacques, pouvons-nous avoir des précisons sur la concertation que vous lancez et que nous avons découvert dans la presse ? Un contact avec l’agriculteur a-t-il été établi ? Quand pensez-vous que le début de l’urbanisation Pas-de-Saint-Jacques puisse commencer ? Combien avaient coûté les études déjà menées en 2011 ?

2 - Quand le projet cœur de ville reprendra-t-il ?  L’Etablissement Public Foncier a acheté les maisons castors et leur terrain. Que se passera-t-il si le projet ne voyait pas le jour ?

3 - Nous avons appris que le buraliste du centre allait devoir faire détruire l’entrée de son commerce. Que s’est-il passé ? Pourquoi lors de la demande et de l’attribution du permis de construire les choses n’avaient-elles pas été anticipées ?

4 - Pouvez-vous nous communiquer les chiffres de la délinquance 2017 (en comparaison avec 2016) ?

Le Tweet du Premier Adjoint

Grande Région, Grande Académie, Grande communauté urbaine. En France tout est grand..... même la bêtise !

— Yvan Elie (@elibux) 20 mai 2018

Le Tweet du Premier Adjoint de Buxerolles qui reconnaît publiquement que la Grande région, l’élargissement de Grand Poitiers et les conséquences qui en découlent, étaient de mauvaises reformes.

Il a pourtant toujours soutenu au conseil municipal l’élargissement de Grand Poitiers en étant parfois condescendant à l'égard de notre groupe, qui n'avait pas la même position sur ce sujet.

Bref, pour des raisons politiques, comme ses collègues de la majorité, il a renié ses convictions. Il n’a surtout pas voulu heurter la volonté d’Alain CLAEYS d’avoir « son Grand Poitiers ».

Nous allons nous employer à faire savoir aux Buxerollois comment la majorité a préféré « brader » son indépendance que de faire entendre ses différences, pour se faire respecter.

Aujourd’hui, nous vivons sous la contrainte de Grand Poitiers et des conséquences de son élargissement, pour très longtemps.

Il faut à la commune un Maire volontaire, déterminé, qui sache s'imposer à Grand Poitiers. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Sinon, comme l'a souvent dit notre collègue Alain Barreau, nous deviendrons un quartier de Poitiers. 

Chantier / caravane abandonnés, rue du Planty = détermination intacte

Il y a quelques semaines, le propriétaire du chantier et de la caravane abandonnés de la rue du Planty a adressé un courrier au plus proche riverain.

J’y suis nommément mis en cause.

Par souci de transparence, j’ai adressé ma réponse aux habitants du  quartier concerné (extraits ci-dessous).

Ma détermination est intacte. Je continuerai à dénoncer sans relâche cette situation que le Maire a laissé s’installer dans le temps avant de réagir.

Je ne me résous pas à ce que les choses restent en l’état car des solutions existent pour y mettre fin.

Salutations distinguées,

Gérald BLANCHARD

Conseiller Municipal et communautaire

Extraits du courrier adressé au propriétaire du chantier / caravane abandonné.

Il aurait été plus simple et plus judicieux de m’écrire directement si vous aviez des reproches à me faire. Vous évoquez une prétendue violation de propriété lors d’un rassemblement que j’ai organisé. Aux menaces, je préfère les actes francs et directs. Si vous considérez qu’il y a eu violation de propriété - délit que vous semblez bien mal connaître - il vous appartient de saisir la justice. Des témoignages et des photos prises ce jour-là permettront de démontrer la réalité de la situation.

Je voudrais par ailleurs vous dire que ma détermination est intacte. Je suis indigné par le spectacle que donnent vos bâtiments à l’abandon pour notre commune. Je continuerai à le dénoncer (…).

Je trouve indigne votre courrier à Monsieur xxxx, qui vit au quotidien les occupations régulières de vos bâtiments et caravanes abandonnés. Je pense que si vous étiez à sa place, la situation vous indignerait aussi. D’une certaine manière, vous inversez les rôles pour essayer de vous faire passer pour une victime (…)

Si un jour j’ai la destinée de Buxerolles en responsabilités, soyez assurés que je prendrai des mesures pour que ce terrain soit acheté par la commune et réhabilité. Il existe des dispositifs légaux que je m’emploierai à utiliser pour y parvenir, pour le bien être des riverains et l’image de notre commune.

Je vous tends la main : le plus courageux ne serait-il pas d’accepter une rencontre pour confronter nos points de vue ?

Notre position concernant les compétences enfance, jeunesse et petite enfance.

Un transfert à Grand Poitiers des compétences enfance, jeunesse et petite enfance est à l'étude.

Notre groupe réaffirme son opposition à ce projet : 

 

Notre groupe n’est pas favorable aux transferts des compétences enfance, jeunesse et petite enfance à Grand Poitiers pour les services et les structures (RAM, centre de loisirs, crèche …).

Nous considérons que ces missions sont aujourd’hui exercées par la commune dans des conditions satisfaisantes et répondent aux besoins des habitants, même si certaines améliorations peuvent être encore apportées.

En revanche, dans ce domaine comme dans d’autres, de meilleures coopérations doivent être imaginées entre Grand Poitiers et la commune sans nouveaux transferts de compétences.

Notre groupe fait en effet le constat que trop de compétences ont été transférées à Grand Poitiers sans amélioration sensible du service public offert et avec une perte de proximité. Nous regrettons que les communes aient été en grande partie dépossédées de leurs capacités d’action.

Communiqué de presse / dotations

Les hausses de dotations de Grand Poitiers profite surtout pour le moment …. à Poitiers.

Je partage l’analyse du Député Jacques SAVATIER sur l’évolution des dotations. Il faut aussi rappeler que l’élargissement de Grand Poitiers a entraîné une augmentation des dotations d’Etat de plus de 2 millions d’euros (dans le budget de Grand Poitiers). L’ensemble des communes devraient pouvoir mieux profiter de ces ressources supplémentaires et donc faire des économies. De même, la mutualisation de nombreuses compétences devrait permettre de faire des économies d’échelle et baisser certaines dépenses communales.

Il faut pour cela trouver un juste équilibre dans le budget de Grand Poitiers entre les moyens dédiés à Poitiers pour maintenir son attractivité et la nécessaire solidarité avec les communes périurbaines et rurales. Ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui. Poitiers fait « peser » beaucoup de ses dépenses sur Grand Poitiers … ne manquant pas ainsi de se féliciter de ne pas augmenter ses impôts. Les communes hors-Poitiers doivent s’unir pour mieux faire entendre leur voix à Grand Poitiers.

De la même manière, la Communauté urbaine reçoit plus de moyens de l’Etat et pourtant les communes de Grand Poitiers avant l’élargissement voient leurs impôts locaux communautaires augmenter ! Une nouvelle fois, c’est les contribuables qui trinquent et que je sache peu de Maires s’y sont opposés ! Je suis le seul élu de Buxerolles à avoir voté contre.

Grand Poitiers aurait dû permettre de faire des économies… on a du mal aujourd’hui à pouvoir en juger, bien au contraire

Gérald BLANCHARD

Conseiller municipal et communautaire.