vendredi 20 juin 2014

Tribune journal municipal

Une opposition constructive, qui saura faire entendre ses différences.

Nous remercions tous ceux qui nous ont fait confiance en votant pour notre liste « de l’énergie et du cœur ». Vous étiez nombreux à souhaiter une majorité nouvelle. L’abstention record ne l’aura pas permis.

Nous mènerons une opposition constructive, qui saura faire entendre ses différences. Nous ne nous contenterons pas d'un rôle de spectateur.  

Lors du vote du budget, nous avons approuvé l’absence de hausse d’impôts tout en soulignant le manque de courage de la majorité face au niveau inquiétant des dépenses de fonctionnement. Une situation qui handicape nos investissements : cœur de ville est au point mort, les travaux de l’école du bourg sont amenés à durer et le budget voirie est insuffisant.

Avant les élections, les travaux s’étaient multipliés : 2014 sera l’année du statu-quo avec une multiplication des études coûteuses sans vision d’avenir.

Enfin, il aura fallu peu de temps pour que la majorité se retrouve face à ses contradictions : elle a appelé de ses vœux pendant et après la campagne la renégociation de l’attribution de compensation de 425 675 € versée chaque année par Buxerolles à Grand Poitiers. Le 25 avril, à Grand Poitiers, les élus de la majorité ont voté sans réserve son renouvellement. 

Gérald BLANCHARD, représentant de l’opposition au Conseil communautaire, s’est abstenu ce jour là.

Suivez notre action : buxerollesavecvous.org

Gérald BLANCHARD, Claude-Michel BRUN, Nathalie DESJARDINS, Séverine FAYARD, Karine FLEURY, Bruno MORCEAU.

mardi 10 juin 2014

Notre point de vue sur les délégations.


Notre groupe s’interroge sur la pertinence des délégations attribuées aux conseillers de la majorité.

Un conseiller municipal délégué au logement, un autre à l’habitat … était-il bien utile que deux personnes soient en charge de deux dossiers à peu près identiques ?

De la même manière, un conseiller à la propreté, un autre à la commande publique, sans oublier un pour les mobilités douces … nous laissons à chacun le soin de se faire son idée ! Pourquoi ne pas avoir confié aux adjoints ces dossiers ?

Notons au passage qu’il n’y a pas d’adjoint au développement économique. Dans le climat actuel de crise, c’est dire le décalage de la majorité avec la réalité. Le conseiller municipal délégué à l’économie n’est même pas présent à Grand Poitiers, alors que l’économie est une compétence communautaire.

Et puis, cette déclaration du maire au dernier conseil municipal … « nous travaillons actuellement sur la lettre de mission des conseillers municipaux délégués » … bref, ils ont été nommés, voyons maintenant ce que l’on va leur donner à faire.

Le maire explique que l’enveloppe budgétaire, malgré la création de ces délégations, n’a pas augmenté … nous applaudissons des deux mains … le groupe de l’énergie et du cœur pense qu’en cette période budgétaire difficile, il aurait été possible de faire des économies en ne créant tout simplement pas certaines délégations incohérentes ou inutiles.

En réalité, il apparaît très clairement, que des délégations ont été créées de toutes pièces pour rémunérer l’ensemble de la majorité.

Chaque membre de la majorité a maintenant étonnamment une délégation … ce n’était pas le cas avant ! Pour rappel, un conseiller municipal délégué reçoit près de 150 € par mois. Les autres conseillers sans attribution (seule l’opposition est dans ce cas maintenant) perçoivent moins de 70 €.

Nous serons attentifs au travail effectivement mené par ces conseillers municipaux délégués.

vendredi 30 mai 2014

Subventions aux associations : explication de notre vote

Déclaration de Gérald BLANCHARD

Conseil municipal du 27 mai 2014

"Pour l’ensemble des subventions aux associations présentées ce soir, nous voterons pour les propositions faites.

Nous sommes bientôt en juin, les associations ont besoin de ces aides. Elles n’ont pas à subir le retard qui auraient pu être pris en raison des échéances électorales.

Ensuite, nous prenons actes ce soir des principes évoqués en commission, à savoir qu’une réflexion sera menée pour revoir les critères d’attribution.  La solidité financière des associations, l’évolution des adhérents, la trésorerie disponible, la réalité et la pertinence des actions menées seront quelques-uns des éléments à prendre en compte selon nous.

Il va de soi que les associations devront être vite informées de la manière dont les choses seront conduites. C’est une question de transparence et de franchise pour leur permettre de préparer sereinement leurs budgets.

Il y a peut-être aussi un travail à faire pour orienter les associations vers des financements alternatifs (mécénat notamment) car les collectivités locales voient leurs moyens se réduire. Chacun doit en prendre en conscience. C’est à nous, en tant qu’élus responsables, qu’il appartient de faire évoluer les choses.

Notre groupe s’associera avec détermination à ce chantier important".

dimanche 18 mai 2014

Le centre aéré retrouve Valvert ?

Un récent article paru dans Centre Presse laisse entendre qu'une partie des activités du centre aéré serait de retour à Valvert.

L'opposition n'a pas été informée de cela ... est-ce que cela signifie que la majorité fait marche arrière sur l'installation du centre à l'école du planty ?

Cette situation mérite une clarification. Nous porterons cette question au prochain conseil municipal. 

A suivre, donc ... 



jeudi 1 mai 2014

Achat d’un serveur pour la MDP : explication de notre abstention.

Le groupe d’opposition de Centre Droit « de l’énergie et du cœur » souhaite apporter une précision suite à son abstention pour l’achat d’un serveur informatique d’un montant de 9 000 euros pour la maison des projets.

Tout d’abord, la délibération nous a été présentée sans aucun devis. A priori, d’après l’élu en charge du dossier, un seul prestataire avait été consulté. Compte-tenu du montant, il nous semblait indispensable d’établir des devis contradictoires pour réaliser un comparatif de prix et de prestations. L’examen du comparatif aurait même pu faire l'objet d'un échange constructif en conseil municipal.

Nous menons une opposition constructive, attentive à une gestion financière saine et transparente de la commune. Les éléments présentés par le Maire n’étaient pas suffisants pour que nous puissions nous prononcer sereinement. C’est pour cela que nous nous sommes abstenus. Nous maintiendrons cette position d’abstention pour toutes les délibérations qui nous seront présentées sans élément précis.