Les
Français n’ont jamais eu aussi peu confiance dans leurs élus. L’affaire du
socialiste T.THEVENOUD, qui n’avait pas payé ses impôts depuis plusieurs
années, a jeté une nouvelle fois le discrédit sur la classe politique.
Il
nous appartient à tous de mener notre mandat en ayant à l’esprit que nos
décisions engagent notre commune et notamment son équilibre budgétaire.
Toutes
proportions gardées, notre groupe s’interroge ainsi sur la pertinence des
délégations données à certains conseillers de la majorité.
Un
conseiller municipal délégué au logement, un autre à l’habitat … était-il bien
utile que deux personnes soient en charge de dossiers quasi identiques ? Un
conseiller à la propreté, un autre à la commande publique, sans oublier un pour
les mobilités douces … nous laissons à chacun le soin de se faire son idée sur
la pertinence de ces attributions.
Le
Maire a indiqué que son équipe travaillait sur les missions des conseillers
municipaux délégués … bref, ils ont été nommés, voyons maintenant ce que
l’on va bien pouvoir leur donner à faire.
En
fait, ces délégations ont été créées de toutes pièces pour donner une
rémunération plus importante à l’ensemble de la majorité.
Le
Maire se défend de ne pas avoir augmenté l’enveloppe dédiée aux indemnités des
élus. Nous pensons qu’en cette période budgétaire difficile, il aurait été
possible de faire des économies en ne créant tout simplement pas certaines
délégations inutiles.
A
vous de juger…
Suivez
notre action : buxerollesavecvous.org
Gérald BLANCHARD, Claude-Michel BRUN,
Nathalie DESJARDINS, Séverine FAYARD, Karine FLEURY, Michel MEUNIER.
Ce sujet met décidément très mal à l'aise la majorité, qui sans cesse tente de se justifier.
C'est encore le cas dans sa tribune de Buxerolles Magazine - Octobre 2014 : « Tous les
membres de l’équipe de la majorité sont impliqués car ils ont reçu une
délégation, soit en tant qu’adjoint, soit en tant que conseiller délégué. »
Impliqués ? Surtout récompensés de manière partisane avec une indemnité payée par les
contribuables … nous sommes bien loin de l'intérêt général ...
Si on suit ce raisonnement bancal ... cela signifierait que les élus d'opposition ne sont pas impliqués ....
Personne n'est dupe ...
